プラスチックの消費量は多く、危険であるとCT AGは言う

平均的な人間は毎週、クレジットカード1枚分のプラスチックを摂取する可能性があります。 コネチカット州のウィリアム・トン司法長官は、この状況を変えたいと考えている。

今月、トン氏は16人の司法長官を率いて、米国環境保護庁と米国海洋大気局に対し、洗濯のたびに化繊衣類から水路に流れ出る、蔓延するプラスチック汚染物質であるマイクロファイバーを対象とするよう要請した。

「プラスチックのマイクロファイバーは、人間の健康と環境に重大な害をもたらす可能性のある、蔓延する有毒汚染物質である」とトン氏はEPAとNOAAに宛てた司法長官の書簡を発表したプレスリリースで述べた。 「これらのプラスチックが水路、そして最終的には私たちの体内に入る前に捕捉するための簡単な技術が存在し、海外ではすでにその技術が求められている。この新たな地球規模の脅威に対して、米国は世界をリードすべきところから遅れをとっている。我々はEPAとNOAAに対し、これに従うよう求めている」独自の研究を行い、その権限を最大限に活用して公衆衛生と海洋の安全を保護します。」

EPA によると、マイクロファイバーはマイクロプラスチック汚染の最も一般的な形態です。

有毒な化学物質が含まれている可能性があり、肉眼ではほぼまたは完全に見えないこの小さな糸は、洗濯サイクルごとに推定 64 万～150 万本の繊維が衣類やその他の繊維から剥がれます。

Ocean Wiseの2019年の調査によると、米国とカナダの家庭は毎年約878トンのマイクロファイバーを環境中に排出している。

研究によると、マイクロプラスチックは、飲食、呼吸、皮膚との接触によって人体に侵入します。 いくつかの研究では、平均的な人は毎週 0.1 ～ 5 グラムのマイクロプラスチックを摂取していると推定されています。 この範囲の上限は、プラスチック製のクレジット カードを作成するのに十分な素材です。

しかし科学者らは、全体の量は問題ではない可能性があると警告している。最も小さな粒子は体に吸収されやすいため、最も大きなダメージを引き起こす可能性が高い。

司法長官の書簡で引用された他の調査では、血液、母乳、さらには胎盤にもマイクロプラスチックが存在することが判明した。 懸念されているのは、これらのプラスチック粒子が内分泌かく乱物質として作用し、人間の健康に壊滅的な影響を与えるのではないかということだ。

「研究は、マイクロプラスチックとマイクロファイバーの消費と吸入が、ホルモン癌、不妊症を含む生殖問題、糖尿病や肥満を含む代謝障害、喘息、自閉症を含む神経発達障害に関連している可能性があることを反映している」と司法長官事務所はプレスリリースで述べた。

Save the Soundが発表したコネチカット大学の推定によると、ロングアイランドサウンドの1立方メートルには5,000本のマイクロファイバーが含まれています。

しかし、汚染は海水域に限ったものではありません。 コネチカット川保護団体の水質監視プログラムのマネージャー、ライアン・オドネル氏は、裏庭を流れる川にもマイクロプラスチック汚染が存在する可能性が高いと述べた。

2021 年から 2022 年にかけて、CRC のボランティアはバーモント州、マサチューセッツ州、コネチカット州の 13 か所からコネチカット川の水をリットル瓶に集めました。

「私たちが見つけた最も一般的なものは青い繊維でした。それらを顕微鏡で観察してみると、乾燥機の糸くずトラップから出てくると予想されるものに似ています」とオドネル氏は語った。 「それらが衣服から来ていることは明らかです。」

CRC の研究では、マイクロファイバーを含まないサンプルは一つもありませんでした。マサチューセッツ州ヒースにある HO クック州立森林公園の最も辺鄙な源流域のサンプルでさえ、依然としてマイクロプラスチックが存在していました。

「マイクロプラスチックがどこにでも存在することは誰もが知っていますが、実際にそれを目にするのは別のことです」とオドネル氏は言う。 「環境からプラスチックを排除するという個人的な決定と、その後の政策決定の両方を促進することを願っています。」

2018年、コネチカット州議会は、衣料品のラベルに「購入前に衣料品中に合成マイクロファイバーが含まれていることを消費者に警告」し、「そのようなマイクロファイバーが衣料品から剥がれ落ち、分散するプロセス」を説明することを義務付けることを求めた。州の水路で。」

この表示措置は最終法案には残らなかったが、最終的に可決された法案では、「合成マイクロファイバー汚染の存在に関する消費者の意識向上と教育プログラム」を開発するためのマイクロファイバー汚染作業部会が設立された。

同作業部会は総会への最終報告書の中で、消費者、衣料品メーカー、家電メーカーに対し、問題意識を強調したマイクロファイバー汚染を減らすためのいくつかの勧告を出した。

消費者には「必要なときだけ衣類を洗濯し、毛抜けの少ない高品質の衣類を選択し、洗濯機から流出する前にマイクロファイバーを捕集するグッピーフレンド、コーラボール、外部フィルターなどの既存の技術を使用する」ことが奨励された。

同作業部会は、衣料品メーカーは「抜け落ち率を決定するための標準試験プロトコルの開発、抜け落ちの少ない生地の特定、抜け落ちを減少または排除するための環境に安全な衣類への添加物の調査、消費者への販売時点情報の提供などの研究を支援し続ける必要がある」と述べた。 」

報告書は、たとえ消費者や衣料品製造業者が上記の措置を講じたとしても、「放出された残りのマイクロファイバーを捕獲する必要が依然としてある。いずれの予備段階もマイクロファイバー汚染の即時かつ完全な除去にはつながらない」としている。 ワーキンググループのメンバーらは、「マイクロファイバーを除去する最後の最善の方法は、洗濯機の内部フィルターを通すことだ」と述べた。この技術は、ほとんどの洗濯機には商業的に導入されていないが、利用可能な技術である。

EPAとNOAAに宛てた書簡の中で、トン氏は各機関に対し次のように要請した。

カリフォルニア州、デラウェア州、ワシントンDC、イリノイ州、メリーランド州、ミシガン州、ミネソタ州、ネバダ州、ニューヨーク州、オレゴン州、ペンシルベニア州、ロードアイランド州、バーモント州、ワシントン州、ウィスコンシン州の司法長官が書簡に署名し、広範なマイクロファイバー汚染の可能性を強調した。人間の健康に対する脅威とEPAが特定した解決策。

コネチカット州の環境活動家らはトン氏の取り組みを称賛し、EPAとNOAAはマイクロファイバー汚染を抑制するために直ちに規制措置を講じるべきだと述べた。

「米国はプラスチックマイクロファイバー汚染への解決策の導入において他国に遅れをとっている。公衆衛生と水路に対するプラスチックマイクロファイバー汚染の深刻な影響に対処する規制を導入したトン司法長官のリーダーシップに感謝している。EPAとNOAAは無駄を省くべきである」これを成し遂げる時間はない」とシエラクラブ・コネチカット会長のスーザン・イーストウッド氏は語った。

セーブ・ザ・サウンドは、政府機関はマイクロファイバーの「山積する問題」に対処する必要があると述べ、上級法務ディレクターのロジャー・レイノルズ氏は、マイクロファイバーは「ロングアイランド湾と環境に大きな脅威」をもたらしていると述べた。

「マイクロプラスチックは生態系全体、そして人々が消費する多種多様な魚介類に現れている」とレイノルズ氏は述べた。 「水質浄化法は、私たちの水を真に泳ぎ、釣りができるように浄化するという点で大きな進歩を遂げました。しかし、今日の脅威に対してそれを導入しなければ、きれいな水と公衆衛生を守る取り組みが後退し、立場を失う危険が深刻です。」

電子メールニュースレターに登録する