ウガンダ議会、ベリドスと交わした生体認証IDカード印刷契約を調査へ

ウガンダ議会の国防・内務委員会は、ドイツ企業Veridosが運営する同国の国家デジタルIDカードプロジェクトを巡る問題を調査する計画を発表した。

この発表は、委員会メンバーが2010年から2018年にかけてウガンダ人の国民IDカードを製造していた別のドイツ企業ミュールバウアーの関係者と面会した後に行われた。

委員会は、ホン氏が率いる。 ローズマリー・ニャキコンゴロ氏は、ミュールバウアー氏が使用したものはまだ良好な状態にあると言われているのに、政府がヴェリドスに多額の資金を投じて新しいIDカード印刷施設を建設している理由を解明するつもりだと述べた。

「なぜ政府はこの機械に投資し、それを放棄して別の機械に移るのだろうか？もし政府がベリドスがここ（ウガンダ）から印刷していると言ったら、ここに工場があるのだろうか？だから関心を持つかどうかは私たち（国会議員）次第だ」彼らがIDの大量登録をどれだけ遠くまで、どの程度の能力で行うことができるかを調べることです」とニャキコンゴロ氏は語った。

伝えられるところによると、委員会のメンバーはウガンダ人のニーズを満たすベリドスの能力も調査するとのこと。

「スマート ID が高価であるなら、システムをアップグレードしてより安価なものを選択できるのに、なぜそれを選択するのでしょうか? 私たちは経済のことを知っているので、委員会として Veridos の運営に関心を持つ必要があります。なぜなら、私たちは彼らと交流もしていないし、彼らが契約を獲得して以来何をしてきたのかさえ調べていないからです」と彼女は語った。

プレスリリースでは、ミュールバウアー社の副社長カール・コーラー氏が、同社が残した印刷機器は柔軟性に欠け、ベンダーロックされており、アップグレードが困難だったというウガンダ国家識別登録局（NIRA）の主張の誤りを暴くものとして引用されている。

委員会の別のメンバー、ホン・バシル・ルベガ氏は、NIRAと元請負業者ミュールバウアーとの間の取引についても調査を行うよう提案した。

同議員は、「国として、この二つの組織間の食い違いを支える要因を調査する必要がある。なぜなら、どちらの側からも嘘をごちそうにされているようだからだ」と述べた。

この論争はウガンダのデジタルインフラにとって激動の時期に起きており、先月には政府と身分証明機関に対する人権訴訟の初公判が行われている。

アフリカ | 生体認証 | デジタルID | デジタル ID カード | 政府購入 | ミュールバウアー | 国民ID | ウガンダ国民識別登録局 (NIRA) | ウガンダ | ベンダーロックイン | ベリドス

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。 コメントデータがどのように処理されるかをご覧ください。

読み続けて